CONVOCAN A UNA MOVILIZACION MASIVA DEL INTERIOR A BUENOS AIRES

A traves de un correo de circulación masiva, se dio a conocer una masiva movilización para el 16 en Buenos Aires a proposito del tratamiento de las retenciones en el Senado Nacional.
"El interior planea movilización multitudinaria a la capital federal, SERÁ EL MIERCOLES 16 Como sea será la hora señalada y la ciudad debe acompañar, empiecen a justificar su FALTAZO AL TRABAJO PARA ESE DÍA, el país necesita que la gente salga a la calle, ¡¡¡¡hagan correr la información!!!!"
"Puede ser esta la jornada histórica del campo y la cuidad unidos en pos de sus derechos republicanos, UNIDOS COMO ARGENTINOS. ESTO JAMÁS SE DIÓ EN LA HISTORIA, DE AQUÍ PUEDE NACER UN NUEVO PAÍS, UNA VERDADERA REPÚBLICA FEDERAL. QUE SEA UN DIA HISTÓRICO EL CUAL PODAMOS CONTAR A NUESTROS NIETOS O EL CUAL PODAMOS RECORDAR CON PLACER EL ÚLTIMO DÍA DE NUESTRA EXISTENCIA. NO HABRÁ PARAPIKETERO A SUELDO QUE PUEDA FRENAR A UN PUEBLO MOVILIZADO. SI ERES DEL INTERIOR, ES HORA DE DEFENDER A TU PAÍS. TODOS LOS CIUDADANOS DESDE LA QUIACA A USHUAIA DEBEN MOVILIZARSE, Y SI NO PUEDEN IR A LA CAPITAL DEBEN HACERLO AL MENOS EN SUS PROPIAS CIUDADES. ¡¡¡¡QUE CIRCULE!!!!" "LOS ARGENTINOS ESTÁN ANTE UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA PARA HACERSE VALER COMO PUEBLO Y SENTAR DEFINITIVAMENTE SU CONDICIÓN DE DEMANDANTES A SUS REPRESENTANTES, A ESTE GOBIERNO Y A TODOS LOS QUE VENDRÁN. ES HORA DE DEFENDER LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y EL SISTEMA REPUBLICANO. LA 125 ES ANTICONSTITUCIONAL PORQUE DELEGA LAS FACULTADES CONSTITUCIONALES EXCLUSIVAS DEL PODER LEGISLATIVO DE LEGISLAR EN MATERIA IMPOSITIVA, TRANSFORMANDO ASÍ A LA REPÚBLICA EN UNA MONARQUÍA. ESTO NOS PERJUDICA A TODOS. La 125 ES INCOHERENTE PORQUE PLANTEA COMPENSACIONES, CON LO CUAL ADMITE EN SI MISMA QUE ES DAÑINA PARA QUIENES SE APLICA".
"LA125 ES INAPLICABLE PARA RECAUDAR FONDOS PORQUE EL 85% DE LOS AFECTADOS POR ELLA DEBEN SER COMPENSADOS, O SEA QUE DEBE DE DEVOLVERSE LO QUE SE LES COBRA Y POR TANTO SOLO RECAUDA SOBRE UN 15%. LA 125 ES UNA MENTIRA Y UN CAPRICHO DE UN GOBIERNO INCOHERENTE Y DICTATORIAL Y PLANTEA LA SUBORDINACIÓN DEL PEQUEÑO PRODUCTOR A LA DÁDIVA DEL DICTADOR MIENTRAS DESARMA AL PODER LEGISLATIVO".

LA NOTA TRISTE… FUÉ NUESTRO INTENDENTE…

Con fecha 1 de julio, nuestro intendente municipal, Daniel Vissani, asistió a la presentación de un “Plan de Equipamiento Vial” encabezado por el Gobernador Daniel Scioli con parte de su gabinete y varios intendentes mas, en la ciudad de Olavarría. Este encuentro motivó la convocatoria de productores de toda la región que se auto- convocaron con el fin de manifestarse en disconformidad ante la presencia del Sr. Gobernador, “La intención de los productores era leer una proclama ante el Gobernador con la presencia del periodismo”. La negativa a recibirlos hizo que a la salida de Scioli en su combi, enfervorizados productores le arrojaran algunos huevos; circunstancia a la que nuestro Sr. Intendente llamó “la nota triste” del acto…
“La nota triste”, fue que mientras otros intendentes del país marchaban hacia el Congreso Nacional llevando la preocupación del interior a los diputados nacionales el Sr. D. Vissani se reúne con el Gobernador Scioli quien ha dado manifiestamente la espalda a la problemática de su provincia en especial y del país en general.
Cabe hacer notar que por ésta acción política, el distrito podría recibir una maquinaria (motoniveladora) en crédito, cuando el Gobierno Nacional se lleva muchísimo mas que una motoniveladora por año.
“La nota triste”, son las consecuencias que sufrirá nuestro distrito en el futuro, debido a las medidas político-económicas del Gobierno Central, llevándolo a la reseción como ya se está apreciando; la cual no se debe en éste momento al paro en sí, sino a las medidas que han quitado la rentabilidad al motor de desarrollo del distrito, y toda expectativa futura. En ésta parte, nuestro intendente es responsable al menos por inacción.
“La nota triste”, fue cuando el Sr. Daniel Vissani estando en la ruta en la manifestación con los productores, negó más de una vez haber participado de reuniones a nivel político nacional (con el Sr. Ministro F. Randazzo) y que sólo ante las evidencias en mano de los productores finalmente las admitió.
“La nota triste”, es que nuestros dirigentes sólo consideran las manifestaciones de su pueblo cuando son de apoyo, vítores o aplausos; en cambio se creen con derecho a juzgar cuando sus votantes se manifiestan en disconformidad.

Nidia A. Ramírez
DNI: 18227563

EXTRAÑA METAFORA DEL PAIS: UN CHACARERO QUE MUERE PRODUCIENDO

La crónica policial dirá que en la mañana del jueves 3 de julio de 2008, el productor agropecuario Gustavo Scuri murió al explotar un tambor en el que elaboraba un preparado para las semillas a sembrar en su campo La Madrugada.

Quien suscribe hace pocos días hacía una editorial en la que reflejaba el tipo de hombre de campo que estaba parado en las rutas, y paradojicamente, sin nombrarlo, tipificaba en él el referente de un chacarero que viene de familia agropecuaria por padre y madre, y que "se hizo" en largas madrugadas de adolescente "chupandose" intensas heladas en un tractor sin cabina. Los vientos del sudeste y las heladas de mas de 50 inviernos habían curtido imborrables huellas de esfuerzo y trabajo en sus manos y rostro.
¿Un heroe?.
No.
Solo que es necesario contar esto para referenciar en Gustavo el ejemplo de mucha gente que no se sintió nunca cómoda en la ruta, porque no era su espacio. Gente que lo único que quiso decir en voz alta es que quería volver al campo para seguir produciendo en condiciones razonables.
Por eso, en esta desaparición de un chacarero que murió en su ley, produciendo; duelen mas que nunca las palabras de oligarcas o especuladores que recayeron sobre el sector agropecuario en estos 100 días de lucha.
Si el espíritu de 3 generaciones no motorizara sus ganas de seguir produciendo, ¿hubiera corrido este riesgo, si doblegado por la desazón de este modelo de retenciones, hoy tuviese arrendado campo?. Claramente no.
Hoy su madre pierde su único hijo. Su esposa pierde su marido, sus hijos su padre. ¿Por qué?. Porque estos chacareros cabezadura siguen empeñados en producir...
Porque sienten que la tierra es algo mas que una especulación de capital...
Porque ese campo es para muchos, su identidad de vida, su sentido de pertenencia al lugar que los vio, nacer, crecer y forjarse como persona...
Por eso es durísima, como símbolo, la desaparición de este productor
Hubo tiempos de bonanzas, es cierto.
Pero justo es reconocer tambien que muchos de los productores frustraron sus ilusiones tras sequías, granizos, heladas o el quiebre de algún acopio. Cuando la familia del campo siembra no sabe si la cosecha será buena o si tan solo habrá cosecha. Hoy, después de tantos sacrificios, esos chacareros de manos callosas, que ponen el hombro al campo a la par de sus trabajadores, ¿pueden ser calificados de oligarcas, angurrientos o aristócratas desde el poder?.

En la metafora de este triste suceso que enlutó a la comunidad, cuanto menos esas afirmaciones parecen, simbólicamente, una cachetada al alma de quien decidió morir apostando a la producción... ¿Habrá alguna vez una retractación a lo que, como mínimo, puede calificarse un desatino?.

José Luis Roché