viernes, 25 de julio de 2008

CARTA ABIERTA DE JUAN CARLOS HERRERA

A mis compañeros miembros de la institución de la Sociedad de Bomberos Voluntarios y comunidad en general:
Hoy termina una gran etapa de mi vida en una institución a la que pertenecí durante 38 años, en la cual me forme no solo como bombero sino también como persona y cuando digo esto es porque para ser bombero, en esa época, no se exigían grandes cualidades físicas ni tener habilidad para hablar ni para escribir. Se respetaba y se valoraba a cada ser humano tal como era (todos éramos útiles para algo) pero siempre respetando reglas éticas, laborales y morales.
Quienes en quellos tiempos decidieron poner al frente del cuartel al Sr Juan Gabino Atairo, no se equivocaron porque a pesar de sus defectos, errores, pero mayormente virtudes, lo primero que nos enseño era que para ser un buen bombero había que ser ante todo buena persona. Debíamos respetar, valorar, cumplir y dar lo mejor de cada uno, en una palabra obrar bien fuera y dentro del cuartel y cuando así no ocurriese siempre tuvo un buen consejo y supo dar lo que un padre daría por un hijo (encontrando en él un gran ser humano).
Gracias a estos conceptos, sabíamos que la unión y el compañerismo daría grandes frutos y esto no era difícil de llevar a cabo porque en ese tiempo para todos los aspectos de la vida se necesitaba de principios para ser alguien, esto al menos para quien venía de una familia humilde, ya que para lograr un bienestar, tenías que salir a buscar dignamente un trabajo, con esfuerzo, como me toco a mi y a muchos de mis ex y actuales compañeros. Obviamente, que de mi parte y de la mayoría, esto hay que seguir haciéndolo para cuidar y mantener lo que tenemos, es más, hoy en día hay que trabajar aún más.
Hoy me retiro viendo un gran edificio, vestimenta para el personal, adecuada a nuestra labor y una planta automotriz ejemplar como muchos han dicho, uno de los mejores de la zona.Pero lamentablemente y con mucho dolor, no puedo decir lo mismo de la parte humana, aunque quizás soy o somos en parte responsables de no haber podido o sabido hacer prevalecer estos principios humanos y que no todo depende de lo material y es abstracto pero esencial en la vida de todos. Hoy veo que aquel hermoso pasado no nos sirvió para vincularlo al presente y le pido disculpas al Sr. Atairo por no haber sabido seguir sus pasos y el error fue confiar en el buen accionar de otros. A pesar de todo hay agradecidos como también desagradecidos, donde estos tienen la "mala habilidad" de manipular con palabras "lindas y difíciles" sembrando cizaña. Hay un concepto muy sabio que dice: "Divide y reinaras". Es increíble que la perversidad de unos pocos, haya manchado la institución bomberil.
La tristeza mayor, es que me pasen a la reserva sin darme un motivo valedero, aunque en realidad no me dan ningún tipo de motivos, valga la redundancia, y esto mismo ya ha pasado con otros compañeros, como si todo lo que luchamos y sacrificamos durante varias décadas de nuestras vidas, y muchas veces restándole tiempo a nuestras familias que por entonces también participaban de una manera u otra junto a nosotros y de un día para otro, porque a alguien o a algunos se les ocurre tomar una determinación nos tenemos que ir del cuerpo activo de un modo inmerecido y no de la manera esperada, me da que pensar, que hay otros intereses de por medio que se ocultan por algún motivo no muy sano.
Aunque me llevo el mejor de los recuerdos de todos los años anteriores y la gran tranquilidad de poder decir y gritar de los cuatro vientos DEBER CUMPLIDO!! y aún más, poder dormir tranquilo sin remordimientos por acciones deshonestas de mi parte y aprovecho la oportunidad de saludar y agradecer a aquellos compañeros que tienen la conciencia limpia y en paz. Ademas les quiero decir que sigan luchando por mantener al cuartel en lo más alto como en otras épocas no muy lejanas porque el honor no se tiene que manchar de un día para otro y mucho menos quedar impune por las malas acciones. A todos ellos un fuerte abrazo y hasta siempre.
Al periodismo en general, mi agradecimiento también por su apoyo y a la comunidad, porque quienes siempre han colaborado , deben conocer no solo las cosas buenas sino también las malas. No olvidemos que el pueblo ha participado activamente en toda la estructura que hoy tiene Bomberos Voluntarios.
Por todo, muchas gracias.

Herrera Juan Carlos DNI 11.150.372

domingo, 20 de julio de 2008

"UN INGENIERO NO SE COMPROMETE CON LO QUE NO ENTIENDE"

..."El que avisa no es traidor." Esa convicción fue la que animó a Julio Cobos a provocarle al kirchnerismo la mayor derrota de su historia. Porque aunque la Casa Rosada no pudo verlo, no quiso o simplemente lo ignoró, el no de Cobos empezó a gestarse casi desde que se inició el conflicto con el campo. ¿Por qué el Gobierno no volvió atrás con las medidas cuando renunció el ministro Martín Lousteau? ¿Por qué dinamitó las negociaciones con el campo durante la tregua? ¿Por qué el empecinamiento, los actos masivos que sólo irritaban más al campo y la acusación de "golpistas"? Y sobre todo: ¿Por qué no flexibilizar el proyecto original hasta conformar al campo cuando, al final, apenas cuatro puntos de retenciones diferenciaban las dos visiones? Julio Cobos se hizo todas estas preguntas, y a su modo, también las planteó en el Gobierno. Pero las explicaciones oficiales le sonaban poco lógicas y demasiado ideológicas. El vicepresidente nunca pudo entenderlo. Y un ingeniero jamás se compromete con lo que no entiende... (Diario La Nación, 20 de julio de 2008)
Después de las apreciaciones anteriores, ¿qué podemos decir de nuestro Intendente, el Ingeniero Agrónomo Luis Daniel Vissani?, ¿qué podemos decir de los numerosos ingenieros agrónomos que conforman la Chacra Experimental Integrada Barrow? Recordemos, que esta última entre otras actividades difunde, extiende, capacita y actualiza a productores, profesionales, operarios y alumnos en tecnologías de producción y gestión de la empresa agropecuaria. Esta institución ante el conflicto, se mantuvo al margen, no hizo pública su postura y al callar dejo solos a los productores en el reclamo e indirectamente avaló la “resolución 125”. Del mismo modo, el intendente chavense y su Oficina de Planeamiento y Producción, prefirieron alinearse al gobierno nacional y provincial al no defender de hecho, al mayor sector productivo de su distrito.
Si tenemos en cuenta la afirmación respecto del vicepresidente Cobos, que un ingeniero no se compromete con lo que no entiende, entonces estamos ante un grave problema que puede tener dos lecturas. La primera, que el ingeniero Vissani y los ingenieros agrónomos de la Chacra Experimental Integrada Barrow no tienen autoridad intelectual y por eso no entendieron el reclamo agropecuario. La segunda, que no tienen honestidad intelectual y por eso no se comprometieron con el reclamo agropecuario.
Ahora ya es tarde, demasiado tarde para salir a explicar lo inexplicable. Lo que puedan llegar a decir va a sonar poco lógico...
Ana María Martín
DNI 13651157

lunes, 14 de julio de 2008

MI CHAVES A LA OPINION PUBLICA

En razón de sucesos acontecidos con algunas páginas que NO forman parte del contenido de MI CHAVES, nos vemos en la obligación de hacer algunas aclaraciones.
En principio hemos recepcionado personalmente las molestias de gente que se ha visto afectada por comentarios anónimos volcados en páginas que son totalmente ajenas en su contenido como en su administración, a MI CHAVES. Se trata de paginas preexistentes que han habilitado su panel de comentarios o hasta su libro de visitas para comentarios bien intencionados. Seguramente, los mismos desbordes irracionales e incalificables que atentan contra la intimidad de las personas, y que normalmente son volcados en el grafiti de un paredón exhibiendo descarnadamente lo peor de nuestra idiosincracia, fue lo que quedó plasmado en este espacio virtual durante varios días.
Como aun existe mucho desconocimiento acerca del manejo de la red de redes, ante la primer persona afectada por esta situación y una vez tomado conocimiento de dichos comentarios, se procedió a cortar el vinculo desde MI CHAVES hacia la página externa donde se estaban publicando los mismos. No obstante, la opinión pública debe conocer que dicha página continuaba en internet y podía ser abierta con facilidad a traves de Google, o escribiendo la dirección correspondiente en la barra del Internet Explorer. Solamente puede ser cerrada o anulado su contenido a traves de su administrador o dada de baja por quien presta los servicios de hosting (alojamiento). En cualquiera de los 2 casos, MI CHAVES no genera los contenidos, ni administra, ni presta servicios de hosting, ni mantiene ningun tipo de relación con ninguna de las páginas donde se vertieron los comentarios que conmocionaron durante algunos días a la opinión pública local.
Tambien debe señalarse que en los días posteriores a que desde la página de deportes de MI CHAVES cortamos el enlace, los comentarios en dichas páginas externas continuaron involucrando a mas vecinos. Es por desconocimiento de estas situaciones que quizas el señor Norberto De Sabato referenció equivocamente como sitio nuestro las páginas donde se insultaba a él y su familia. Comentarios que no solo repudiamos, sino que ademas nos hemos encargado de filtrar innumerables veces cada vez que han intentado volcarse comentarios anonimos de ese tenor en las páginas administradas por MI CHAVES. Por eso, esperamos que aquella carta que envió a distintos medios y que comenzaba diciendo "hemos sido agraviados en una nota 'de MI CHAVES' en internet, en los términos más bajos que un ser humano en su miseria interior puede manifestarse", sea rectificada hoy por los terminos adecuados que el conocimiento de la real situación aporta.
Desde esta redacción nos veiamos en la necesidad de aclarar este suceso ante la opinión pública, ya que si bien al pie de esta página principal estan debidamente explicitados los alcances legales de nuestra publicación y la no responsabilidad sobre contenidos externos a los que haya un vínculo, la letra chica y su ubicación requieren algo mas destacado como una nota editorial a los efectos de dejar en claro todos los elementos que la opinión publica necesita para evaluar el tema y formar su propio juicio de valor al respecto.

miércoles, 9 de julio de 2008

CONVOCAN A UNA MOVILIZACION MASIVA DEL INTERIOR A BUENOS AIRES

A traves de un correo de circulación masiva, se dio a conocer una masiva movilización para el 16 en Buenos Aires a proposito del tratamiento de las retenciones en el Senado Nacional.
"El interior planea movilización multitudinaria a la capital federal, SERÁ EL MIERCOLES 16 Como sea será la hora señalada y la ciudad debe acompañar, empiecen a justificar su FALTAZO AL TRABAJO PARA ESE DÍA, el país necesita que la gente salga a la calle, ¡¡¡¡hagan correr la información!!!!"
"Puede ser esta la jornada histórica del campo y la cuidad unidos en pos de sus derechos republicanos, UNIDOS COMO ARGENTINOS. ESTO JAMÁS SE DIÓ EN LA HISTORIA, DE AQUÍ PUEDE NACER UN NUEVO PAÍS, UNA VERDADERA REPÚBLICA FEDERAL. QUE SEA UN DIA HISTÓRICO EL CUAL PODAMOS CONTAR A NUESTROS NIETOS O EL CUAL PODAMOS RECORDAR CON PLACER EL ÚLTIMO DÍA DE NUESTRA EXISTENCIA. NO HABRÁ PARAPIKETERO A SUELDO QUE PUEDA FRENAR A UN PUEBLO MOVILIZADO. SI ERES DEL INTERIOR, ES HORA DE DEFENDER A TU PAÍS. TODOS LOS CIUDADANOS DESDE LA QUIACA A USHUAIA DEBEN MOVILIZARSE, Y SI NO PUEDEN IR A LA CAPITAL DEBEN HACERLO AL MENOS EN SUS PROPIAS CIUDADES. ¡¡¡¡QUE CIRCULE!!!!" "LOS ARGENTINOS ESTÁN ANTE UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA PARA HACERSE VALER COMO PUEBLO Y SENTAR DEFINITIVAMENTE SU CONDICIÓN DE DEMANDANTES A SUS REPRESENTANTES, A ESTE GOBIERNO Y A TODOS LOS QUE VENDRÁN. ES HORA DE DEFENDER LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y EL SISTEMA REPUBLICANO. LA 125 ES ANTICONSTITUCIONAL PORQUE DELEGA LAS FACULTADES CONSTITUCIONALES EXCLUSIVAS DEL PODER LEGISLATIVO DE LEGISLAR EN MATERIA IMPOSITIVA, TRANSFORMANDO ASÍ A LA REPÚBLICA EN UNA MONARQUÍA. ESTO NOS PERJUDICA A TODOS. La 125 ES INCOHERENTE PORQUE PLANTEA COMPENSACIONES, CON LO CUAL ADMITE EN SI MISMA QUE ES DAÑINA PARA QUIENES SE APLICA".
"LA125 ES INAPLICABLE PARA RECAUDAR FONDOS PORQUE EL 85% DE LOS AFECTADOS POR ELLA DEBEN SER COMPENSADOS, O SEA QUE DEBE DE DEVOLVERSE LO QUE SE LES COBRA Y POR TANTO SOLO RECAUDA SOBRE UN 15%. LA 125 ES UNA MENTIRA Y UN CAPRICHO DE UN GOBIERNO INCOHERENTE Y DICTATORIAL Y PLANTEA LA SUBORDINACIÓN DEL PEQUEÑO PRODUCTOR A LA DÁDIVA DEL DICTADOR MIENTRAS DESARMA AL PODER LEGISLATIVO".

lunes, 7 de julio de 2008

LA NOTA TRISTE… FUÉ NUESTRO INTENDENTE…

Con fecha 1 de julio, nuestro intendente municipal, Daniel Vissani, asistió a la presentación de un “Plan de Equipamiento Vial” encabezado por el Gobernador Daniel Scioli con parte de su gabinete y varios intendentes mas, en la ciudad de Olavarría. Este encuentro motivó la convocatoria de productores de toda la región que se auto- convocaron con el fin de manifestarse en disconformidad ante la presencia del Sr. Gobernador, “La intención de los productores era leer una proclama ante el Gobernador con la presencia del periodismo”. La negativa a recibirlos hizo que a la salida de Scioli en su combi, enfervorizados productores le arrojaran algunos huevos; circunstancia a la que nuestro Sr. Intendente llamó “la nota triste” del acto…
“La nota triste”, fue que mientras otros intendentes del país marchaban hacia el Congreso Nacional llevando la preocupación del interior a los diputados nacionales el Sr. D. Vissani se reúne con el Gobernador Scioli quien ha dado manifiestamente la espalda a la problemática de su provincia en especial y del país en general.
Cabe hacer notar que por ésta acción política, el distrito podría recibir una maquinaria (motoniveladora) en crédito, cuando el Gobierno Nacional se lleva muchísimo mas que una motoniveladora por año.
“La nota triste”, son las consecuencias que sufrirá nuestro distrito en el futuro, debido a las medidas político-económicas del Gobierno Central, llevándolo a la reseción como ya se está apreciando; la cual no se debe en éste momento al paro en sí, sino a las medidas que han quitado la rentabilidad al motor de desarrollo del distrito, y toda expectativa futura. En ésta parte, nuestro intendente es responsable al menos por inacción.
“La nota triste”, fue cuando el Sr. Daniel Vissani estando en la ruta en la manifestación con los productores, negó más de una vez haber participado de reuniones a nivel político nacional (con el Sr. Ministro F. Randazzo) y que sólo ante las evidencias en mano de los productores finalmente las admitió.
“La nota triste”, es que nuestros dirigentes sólo consideran las manifestaciones de su pueblo cuando son de apoyo, vítores o aplausos; en cambio se creen con derecho a juzgar cuando sus votantes se manifiestan en disconformidad.
Nidia A. Ramírez
DNI: 18227563

jueves, 3 de julio de 2008

EXTRAÑA METAFORA DEL PAIS: UN CHACARERO QUE MUERE PRODUCIENDO

La crónica policial dirá que en la mañana del jueves 3 de julio de 2008, el productor agropecuario Gustavo Scuri murió al explotar un tambor en el que elaboraba un preparado para las semillas a sembrar en su campo La Madrugada.

Quien suscribe hace pocos días hacía una editorial en la que reflejaba el tipo de hombre de campo que estaba parado en las rutas, y paradojicamente, sin nombrarlo, tipificaba en él el referente de un chacarero que viene de familia agropecuaria por padre y madre, y que "se hizo" en largas madrugadas de adolescente "chupandose" intensas heladas en un tractor sin cabina. Los vientos del sudeste y las heladas de mas de 50 inviernos habían curtido imborrables huellas de esfuerzo y trabajo en sus manos y rostro.
¿Un heroe?.
No.
Solo que es necesario contar esto para referenciar en Gustavo el ejemplo de mucha gente que no se sintió nunca cómoda en la ruta, porque no era su espacio. Gente que lo único que quiso decir en voz alta es que quería volver al campo para seguir produciendo en condiciones razonables.
Por eso, en esta desaparición de un chacarero que murió en su ley, produciendo; duelen mas que nunca las palabras de oligarcas o especuladores que recayeron sobre el sector agropecuario en estos 100 días de lucha.
Si el espíritu de 3 generaciones no motorizara sus ganas de seguir produciendo, ¿hubiera corrido este riesgo, si doblegado por la desazón de este modelo de retenciones, hoy tuviese arrendado campo?. Claramente no.
Hoy su madre pierde su único hijo. Su esposa pierde su marido, sus hijos su padre. ¿Por qué?. Porque estos chacareros cabezadura siguen empeñados en producir...
Porque sienten que la tierra es algo mas que una especulación de capital...
Porque ese campo es para muchos, su identidad de vida, su sentido de pertenencia al lugar que los vio, nacer, crecer y forjarse como persona...
Por eso es durísima, como símbolo, la desaparición de este productor
Hubo tiempos de bonanzas, es cierto.
Pero justo es reconocer tambien que muchos de los productores frustraron sus ilusiones tras sequías, granizos, heladas o el quiebre de algún acopio. Cuando la familia del campo siembra no sabe si la cosecha será buena o si tan solo habrá cosecha. Hoy, después de tantos sacrificios, esos chacareros de manos callosas, que ponen el hombro al campo a la par de sus trabajadores, ¿pueden ser calificados de oligarcas, angurrientos o aristócratas desde el poder?.

En la metafora de este triste suceso que enlutó a la comunidad, cuanto menos esas afirmaciones parecen, simbólicamente, una cachetada al alma de quien decidió morir apostando a la producción... ¿Habrá alguna vez una retractación a lo que, como mínimo, puede calificarse un desatino?.

José Luis Roché