EXCESOS Y ESCASEZ HIDRICA: ¿QUE HACEMOS CON LAS RETENCIONES?

Alguna vez pense acerca de porque el manotazo de caja era con los productores agropecuarios y no con la timba financiera. Y se me ocurrió que quizas es mas marketinero en terminos politicos presentar una "cruzada" legitima contra la "oligarquia terrateniente", que enlodarse en el turbio fango del sistema financiero para expropiarle a esa remora improductiva del sistema las cuantiosas ganancias acumuladas estos años. Aunque no habría que descartar en un futuro cercano que algún problema de caja lleve al gobierno a pedir algo mas que una fuerte inversión en créditos para la producción.

Pero volviendo a la "cruzada" de nuestra presidenta contra la "oligarquía" agrícola - ganadera hay que darse el debate acerca de si la misma dio resultados. Desde aquella infructuosa lucha entre el campo y el gobierno en 2008, el discurso oficial planteaba 4 años atras que las retenciones eran para evitar la sojización del pais y para sacarle la tajada a los pooles de siembra y a los grandes capitalistas del campo. 4 años despues, ha disminuido la superficie de trigo en desmedro de la soja y son cada vez mas los productores chicos que arriendan a otros con mayor economía de escala

Tiene razón la presidenta cuando plantea en su discurso inaugural de las sesiones del Congreso la necesidad de un seguro con cobertura de sequías u otros desastres -como por ejemplo ahora las inundaciones-, y la falta de previsionalidad del chacarero que solo espera que caiga agua del cielo cuando Dios lo manda. Sin embargo la cuestión  no es tan sencilla como poner sistemas de riego artificial en lugares, como en nuestra zona, donde no hay napa suficientes para abastecer simultaneamente a toda la producción del sudeste.

La situación es un tanto mas compleja de resolver. Debe realizarse un plan de largo plazo entre el estado y los productores para compensar los desmadres hídricos por falta o sobreabundancia con que la naturaleza muchas veces nos agobia a esta zona.

Para las inundaciones debe haber un plan hídrico integral que abarque toda la cuenca sudeste y que permita evacuar excendentes de agua extemporaneos como el que sufrimos en ciclicamente cada 10 años. Y respecto de la sequia, si bien los caudales de napas no alcanzan, ni tampoco la calidad de agua es la adecuada para regar nuestros campos, debe apostarse a soluciones que vayan de una generación a otra, como el uso mucho mas eficiente del agua y de la tierra a traves de la hidroponia -tal como sucede con la ganadería a traves del feet loot- y la reserva de agua aprovechando los ciclos húmedos. También es necesario y urgente la concreción de estaciones meteorológicas de monitoreo terrestre -individuales por establecimiento- y satelital, integradas en un solo sistema que brinde datos con precisión. En nuestro distrito ningún pronóstico puede dar con certeza un panorama entre lo que ocurre climaticamente en el este y simultaneamente lo que ocurre con el tiempo en el oeste, sencillamente porque no hay estaciones de monitoreo esparcidas en todo el territorio. Esto requiere del Estado aportando el conocimiento cientifico del INTA, INTI y Universidades y del apoyo economico en el desarrollo de un proyecto veinteanial en conjunto con los productores para eficientizar el uso del agua.

Cuando uno pregunta si es posible, aparece entre tecnicos y chacareros con sonrisa de cosa juzgada, planteando que se han hecho diversas experiencias y que ello es inviable. Es dificil imaginar a los israelies resignados ante la ausencia total de agua en el desierto del Sinai. Llevaron adelante un proyecto faraónico: sacaron agua del mar y la desalinizaron.

Nosotros no tenemos, ni por asomo, semejante estress hidrico como tienen ellos en medio oriente. Pero hay una dificultad del productor agropecuario con las apuestas nuevas y riesgosas. Quizas sea porque durante años han sabido cambiarles reglas de juego no permitiendoles plantear dificiles apuestas de largo plazo, pero lo cierto es que generación tras generación ha constituido una conducta reticente a proyectar cambios estructurales de mediano plazo y en equipo con sus colegas. 

Y cierto es tambien que al gobierno le interesa muy poco apostar la plata del campo al campo, ya que está en su genesis tomar "cajas" de sectores productivos para transferir recursos a sectores electoralmente mas consistentes al momento de consolidar su permanencia en el gobierno. La intervención del Estado para transferir riqueza sin politicas de largo plazo que sustenten crecimiento de los sectores que generaron dicha riqueza, termina indefectiblemente como en Cuba: sin ricos a los cuales sacarles plata para repartir entre los pobres, senciallamente porque no hay mas ricos. Y alli, esto se convierte en la eterna dicotomia de que es prioritario ¿el huevo o la gallina?.

Justamente por esa falta de planificación, uno termina viendo hoy la anarquica foto del productor haciendo un canal para transferirle el agua a su vecino, o, en plena sequía, los equipos de riego dejando vacias las napas van a parar a ese campo vecino. Falta, hoy mas que nunca, ver la pelicula para poder entender la foto y encontrarle una solución de largo plazo. 

Aqui, a diferencia de Israel, falta planificación, coordinación privado - estatal (como en el CORFO rionegrino),  reinversión productiva de las retenciones, previsionalidad a traves de sistemas de alerta temprana, seguros climaticos y reaseguro de las empresas acopiadoras, coordinación hidraúlica provincial y municipal, desarrollo cientifico para nuevas propuestas de eficientización e interes empresario en el desarrollo de las mismas y trabajo en equipo para administrar correctamente excesos y  escasez del recurso hídrico. Para todo esto, mas de $ 200 millones se van de Gonzales Chaves con destino a la caja. Bastaria solo una parte de eso para lograr un interes empresario y cientifico en imaginar nuevas propuestas para el manejo hidrico zonal.

Sin una decisión política del gobierno y una decisión empresarial agropecuaria es muy dificil llegar a esto. Mientras tanto seguiremos tomando ciclicamete la misma foto y nos seguiremos sorprendiendo por la afectación "accidental" del suceso climático.

Y asi seguiremos, como en el '86, esperando la fortuita benevolencia de la "mano" de Dios para salvarnos.

José Luis Roché

"COMPENSADO Y ESTABLE..."

Un nuevo aniversario de nuestro distrito se convierte en un disparador o motivador para escribir sobre nuestra querida comunidad. Favoreciendo, quizás, la discusión colectiva a través de nuestra mirada.
El AQUI y El AHORA es importante para preguntarnos: ¿De donde venimos, hacia donde vamos? ¿Que es el crecimiento y desarrollo de un pueblo? ¿Que es el cambio?
“El Deseo de Mejorar” nuestro pueblo, siempre fue un valor constante desde aquellos protagonistas que contribuyeron a construir nuestra identidad a través del trabajo, la cultura, los debates, las luchas políticas y sociales, la vida familiar y colectiva.
Pero ese “deseo motivador” con razones y propósitos, impulsor de acciones, se percibe en la actualidad como confuso, incierto, pasajero y subjetivo, donde la intención de este gobierno sería considerarnos sujetos pasivos.
Parecemos anestesiados a una rutina, con la falta de opciones, de acciones plagadas de incertidumbre, donde el accionar del Ejecutivo y del Concejo Deliberante inmovilizan la participación colectiva, desdibujando lo que consideramos “la democracia”, “autentica”, “real y comprometida”, tantas veces anunciadas.
Estas evidencias indican que la permanencia y afianzamiento del poder los encuentra inmunizados contra los cambios que permitan el DESPERTAR de todos aquellos que queremos un distrito diferente, planificado y ordenado en el tiempo.
Recuperemos la participación genuina, donde el pueblo sea el protagonista, volvamos a creer en los valores ciudadanos que fortalecen las instituciones en su totalidad.
Aprovechamos este aniversario para saludar a todo el Distrito, proponiéndole, desde nuestro Partido, que contribuya con su accionar al “Deseo de Mejorar” nuestro Pueblo.

Construcción Social Participativa

"COMPENSADO Y ESTABLE......"

Un nuevo aniversario de nuestro distrito se convierte en un disparador o motivador para escribir sobre nuestra querida comunidad. Favoreciendo, quizás, la discusión colectiva a través de nuestra mirada.
El AQUI y El AHORA es importante para preguntarnos: ¿De donde venimos, hacia donde vamos? ¿Que es el crecimiento y desarrollo de un pueblo? ¿Que es el cambio?
“El Deseo de Mejorar” nuestro pueblo, siempre fue un valor constante desde aquellos protagonistas que contribuyeron a construir nuestra identidad a través del trabajo, la cultura, los debates, las luchas políticas y sociales, la vida familiar y colectiva.
Pero ese “deseo motivador” con razones y propósitos, impulsor de acciones, se percibe en la actualidad como confuso, incierto, pasajero y subjetivo, donde la intención de este gobierno sería considerarnos sujetos pasivos.
Parecemos anestesiados a una rutina, con la falta de opciones, de acciones plagadas de incertidumbre, donde el accionar del Ejecutivo y del Concejo Deliberante inmovilizan la participación colectiva, desdibujando lo que consideramos “la democracia”, “autentica”, “real y comprometida”, tantas veces anunciadas.
Estas evidencias indican que la permanencia y afianzamiento del poder los encuentra inmunizados contra los cambios que permitan el DESPERTAR de todos aquellos que queremos un distrito diferente, planificado y ordenado en el tiempo.
Recuperemos la participación genuina, donde el pueblo sea el protagonista, volvamos a creer en los valores ciudadanos que fortalecen las instituciones en su totalidad.
Aprovechamos este aniversario para saludar a todo el Distrito, proponiéndole, desde nuestro Partido, que contribuya con su accionar al “Deseo de Mejorar” nuestro Pueblo.

Construcción Social Participativa

PARA REFLEXIONAR SOBRE EL REVALUO FISCAL Y EL INMOBILIARIO RURAL

Desde CANPO( Corriente Agraria Nacional y Popular), región 2 invitamos a toda la sociedad a reflexionar y pensar un país mejor para todos .
En primer lugar hay que dejar en claro de que se trata todo este tema, a quien afecta, y que otros efectos genera.
 1- El revalúo fiscal planteado por el gobernador Scioli corresponde a un acto de estricta justicia social donde como ciudadanos tenemos que tributar sobre la base de nuestro patrimonio y capacidad de pago. En este sentido el enorme atraso que tenia la valuación de inmuebles rurales beneficiaba sobre todo a las personas que viven de la renta de la tierra, ya que cuando son explotadas por sus dueños no tributan para bienes personales, mientras que si lo hacen las personas que arriendan sus campos.
 2- La modificación en la forma de tributar el impuesto inmobiliario rural plantea (como todas las medidas que viene proponiendo este gobierno nacional y popular) por un lado una diferenciación por tipo de suelo y por eso las distintas zonas con diferentes valores de la tierra, pagando mas los que tiene tierras de mayor valor. Por otro lado tal cual lo manifestara el ministro Arrieta se plantea una segmentación vinculada al tamaño, viéndose reflejado esto en que el 55% de las partidas no sufrirán aumentos mientras que el 45 restante será progresivo grabando en un mayor porcentaje a las grandes explotaciones. Aca queremos detenernos en un nuevo intento de las patronales de la mesa de enlace de querer hacerle creer a la sociedad que en el campo son todos iguales y que todos se ven perjudicados por la medida, obligando a los productores mas chicos a defender los intereses de los mas grandes. No nos olvidemos que las propuestas superadores de la 125 que se presentaron en el congreso en el 2008 proponían una segmentación por cantidad producida, por producto y por distancia al puerto con beneficios para los productores mas chicos y mas alejados y sin embargo el lobby de los grandes obligo que esa propuesta se rechace y las retenciones sean iguales para todos (impuesto regresivo). Evidentemente FAA tomo nota de aquel error y hoy existen grandes grupos de federados que plantea que esta no es una disputa con los pequeños productores, que Buzzi no tendría que estar en esta discusión, y que los grandes tiene que tributar mas.
3- Es evidente que existe una gran desinformación y dudas por parte de los productores en general sobre el impacto de las medidas y quedan atrapados en una operación de prensa (la n°nnnn...) que buscar desinformar, confundir y lograr un clima de agitación y violencia. Esta es la única explicación que encontramos a que dirigentes gremiales del distrito digan por este medio que los aumentos serian?? según guarismos?? del 900 o el 1300% . En este sentido proponemos desde CANPO colaborar con los productores para realizar una planilla con los datos oficiales de cuales serian los segmentos y los nuevos importes del impuesto inmobiliario que cada productor del distrito de Chávez tendría que pagar.
Para terminar queremos volver a plantear que este modelo de país inclusivo, productivo, tecnológico, educativo, ha generado un cambio irreversible en la sociedad argentina, con derechos sociales, laborables, y civiles que han logrado el mayor estado de bienestar de la sociedad argentina en los últimos 50 años. Además no se realizo sobre un lecho de rosas, sino por el contrario fue la respuesta política del proyecto nacional y popular de Irigoyen, Peron y Evita, y ahora Nestor y Cristina, que la mayoria del pueblo argentino interpreto y acompaña, y con el cual los grupos de poder han perdidos los beneficios y prevendas que habian gozado durante la epoca liberal. Somos un pueblo de paz, somos un país de paz, somos un continente de paz, mas allá de lo que nos quieran vender los que viven de la especulación y el miedo.

Juan Castro 
DNI 20519009
CANPO region 2 - A. G. Chaves